also, eigentlich steht und fällt die Solidität (oder vielleicht besser : Aussagekraft) mit zwei Kriterien, die mir, soweit das "Erinnerungsprotokoll" von Dietmar richtig ist, nämlich der VERGLEICHBARKEIT und der NACHVOLLZIEHBARKEIT, hier nicht gegeben zu sein scheinen (aua, was für ein Satzbau...). Insoweit ist es auch nicht zutreffend von Zweifeln zu sprechen, denn diese würden voraussetzen das das vorgetragende Gedankenkonstrukt wenigstens ansatzweise möglich erscheint. Bisher ist das nicht der Fall. Deswegen bin ich gespannt auf eine detailliertere Darstellung - wer weiß, vielleicht ist ja doch was dran, am Mondholz.Ralf Femmer hat geschrieben: Hallo Georg Lehmann,
ich stelle gar nicht in Abrede, das die Studie solide gemacht wurde. So es denn die gleiche ist, die von Dietmar skizziert wurde lässt lediglich die Vergleichbarkeit zu wünschen übrig.
...
FG
Ralf Femmer
verzweifelt, Sven.